El tamaño, pero no la forma, reflejaría diferencias en las mandíbulas de dos especies de murciélagos de hoja nasal (Phyllostomus Lacépède, 1799) (Chiroptera, Phyllostomidae)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/graellsia.2018.v74.211

Palabras clave:

alometría, Phyllostomidae, Phyllostomus discolor, Phyllostomus hastatus

Resumen


La mandíbula es un modelo para la evolución de las estructuras morfológicas complejas debido a que presenta una integración del desarrollo de sus diferentes estructuras. A diferencia de otras partes del cráneo, que albergan estructuras con funciones diferentes (protección del cerebro y de los órganos sensoriales), la principal demanda funcional para la mandíbula se relaciona con la alimentación. Por ello, es esperable que sea la dieta su principal agente selectivo. En esta investigación se presenta un estudio basado en morfometría geométrica, de mandíbulas pertenecientes a dos especies de murciélagos de hoja nasal, Phyllostomidae: el murciélago nariz de hoja pálido (Phyllostomus discolor Wagner, 1843) (n= 29) y el murciélago nariz de hoja lanceolada [Phyllostomus hastatus (Pallas, 1767)] (n= 6), ambas especies omnívoras, con tendencia nectarívora. Las diferencias en tamaño y forma de la mandíbula fueron examinadas usando 13 hitos anatómicos situados en la cara lateral de las hemimandíbulas. Los resultados revelaron diferencias entre ambas especies para el tamaño, pero no para la forma, siendo insignificante la variación alométrica. Se concluye que una alimentación parecida para ambas especies ha hecho evolucionar hacia una forma mandibular similar, aunque el tamaño para ambas haya evolucionado de manera independientemente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adams, D. C., Rohlf, F. J. & Slice, D. E., 2013. A field comes of age: geometric morphometrics in the 21st century. Hystrix, 24(1): 7–14.

Dumont, E. R. & Nicolay, C. W., 2006. Cross-sectional geometry of the dentary in bats. Zoology, 109(1): 66–74. https://doi.org/10.1016/j.zool.2005.08.004 PMid:16377164

Freeman, P. W., 1998. Form, function, and evolution in skulls and teeth of bats. Papers in Natural Resources, 9: 140–156.

Gower, J. C., 1975. Generalized procrustes analysis. Psychometrika, 40(1): 33–51. https://doi.org/10.1007/BF02291478

Hammer, Ø., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D., 2001. PAST v. 2.17c. Palaeontologia Electronica, 4(1); 1–229.

Klingenberg, C. P., 2011. MorphoJ: An integrated software package for geometric morphometrics. Molecular Ecology Resources, 11(2): 353–357. https://doi.org/10.1111/j.1755-0998.2010.02924.x PMid:21429143

Klingenberg, C. P., 2016. Size, shape, and form: concepts of allometry in geometric morphometrics. Development Genes and Evolution, 226(3): 113–137. https://doi.org/10.1007/s00427-016-0539-2 PMid:27038023 PMCid:PMC4896994

Kwiecinski, G. G., 2006. Phyllostomus discolor. Mammalian Species, 801: 1–11. https://doi.org/10.1644/801.1

Mancina, C. A. & Balseiro, F., 2010. Variación en la forma de la mandíbula en Monophyllus redmani (Chiroptera: Phyllostomidae): análisis geométrico de la variación sexual y geográfica. Mastozoología Neotropical, 17(1): 87–95.

Mantilla-Meluk, H., Jimenez-Ortega, A. M. & Baker, R., 2009. Phyllostomid bats of Colombia: annotated checklist, distribution, and biogegography. Special Publications, Museum of Texas Tech University, 56: 1-37.

Monteiro, L. R. & Nogueira, M. R., 2011. Evolutionary patterns and processes in the radiation of phyllostomid bats. BMC Evolutionary Biology, 11: 137. https://doi.org/10.1186/1471-2148-11-137 PMid:21605452 PMCid:PMC3130678

Nogueira, M. R., Peracchi, A. L. & Monteiro, L. R., 2009. Morphological correlates of bite force and diet in the skull and mandible of phyllostomid bats. Functional Ecology, 23(4): 715–723. https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2009.01549.x

Pélabon, C., Firmat, C., Bolstad, G. H., Voje, K. L. & Houle, D., 2014. Evolution of morphological allometry. Annals of the New York Academy of Sciences, 1320: 58–75. https://doi.org/10.1111/nyas.12470 PMid:24913643

Power, D. M. & Tamsitt, J. R., 1973. Variation in Phyllostomus discolor (Chiroptera: Phyllostomatidae). Canadian Journal of Zoology, 51(4): 461–468. https://doi.org/10.1139/z73-069

Richtsmeier, J. T., DeLeon, V. B. & Lele, S. R., 2002. The promise of geometric morphometrics. Yearbook of Physical Anthropology, 45: 63–91. https://doi.org/10.1002/ajpa.10174

Rodríguez-Posada, M. E. & Sánchez-Palomino, P., 2009. Taxonomía del género Phyllostomus (Chiroptera: Phyllostomidae) en Colombia. Mastozoologia Neotropical, 16(1): 153–168. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0327-93832009000100013 [consultado, 22.10.2018].

Rohlf, F. J., 2010. Digitalized Landmarks and Outlines. Stony Brook. New York. Disponible en http://life. bio.sunysb.edu/morph/soft-dataacq.html [consultado, 22.10.2018].

Rohlf, F. J., 2015. The tps series of software. Hystrix, 26(1): 9–12.

Santos, M., Aguirre, L. F., Vázquez, L. B. & Ortega, J., 2003. Phyllostomus hastatus. Mammalian Species, 722: 1–6. https://doi.org/10.1644/722

Sheets, H. D., 1998. IMP: CoordGen8-Coordinate Generation Utility. Canisius College. Buffalo. Disponible en http://www3.canisius.edu/~sheets/CoordGenManual.htm [consultado, 22.10.2018].

Swiderski, D. L., 2003. Separating size from allometry: analysis of lower jaw morphology in the fox squirrel, Sciurus niger. Journal of Mammalian Evolution, 84(3): 861–876. https://doi.org/10.1644/BRB-025

Webster, M. & Sheets, H. D., 2010. A practical introduction to landmark-based geometric morphometrics. The Palaeontological Society Papers, 16: 163–188.

Willig, M. R., 1983. Composition, microgeographic variation, and sexual dimorphism in Caatingas and Cerrado bat communities from northeastern Brazil. Bulletin of Carnegie Museum of Natural History, 23: 1–131.

Willig, M. R. & Hollander, R. R., 1995. Secondary sexual dimorphism and phylogenetic constraints in bats: a multivariate approach. Journal of Mammology, 76(4): 981–992. https://doi.org/10.2307/1382592

Publicado

2018-12-30

Cómo citar

1.
Parés-Casanova PM. El tamaño, pero no la forma, reflejaría diferencias en las mandíbulas de dos especies de murciélagos de hoja nasal (Phyllostomus Lacépède, 1799) (Chiroptera, Phyllostomidae). Graellsia [Internet]. 30 de diciembre de 2018 [citado 28 de marzo de 2024];74(2):e081. Disponible en: https://graellsia.revistas.csic.es/index.php/graellsia/article/view/585

Número

Sección

Artículos